Archive for Mayo, 2010
Most Recent
 
Read More
Mayo 30, 2010

¿Qué pasa si leo un sólo diario?

Más o menos hasta la revolución de la comunicación que produjo Internet, la gente “de a pie” se convencía de algo “porque lo dijo el diario”. No se cuestionaba profundamente –esa gente- por qué leer o no, cierto diario. Era la verdad. Al interior de los mismos medios, la prensa clásica también se manejaba en base a una concepción “objetivista”. Desde la facultad nos machacaban con el impresionante valor de la objetividad como garantía de neutralidad del medio y secreto eterno, también, de nuestra credibilidad como periodistas. Te convencías de que si respondías las cinco preguntas básicas del periodismo, lo único que podías alcanzar era el verdadero y pleno [...]

 
Read More
Mayo 29, 2010

Di Salvo, o 5 motivos para dudar de la real malicia

La semana pasada, la Corte resolvió la demanda planteada por Miguel A. Di Salvo contra el Diario La Mañana (CSJN, 19/05/2010). En esa causa, Di Salvo había demandado al diario de 25 de Mayo, provincia de Buenos Aires, por una publicación en donde se sostenía que el actor tenía propiedades en esa localidad, con una superficie de 404 y 528 hectáreas. Pues bien, resultó ser que a alguien se le había escapado una coma -y chispoteado algún número- y las propiedades eran de 40 y 58,2 hectáreas, respectivamente. Di Salvo, que en esos días disputaba la interna del Partido Justicialista, sintió agraviada su imagen y reputación. Envió una carta documento, obtuvo la rectificación del diario [...]

 
Read More
Mayo 28, 2010

Correo Argentino – Hasta el 2008, en relaciones de consumo, el único que lo podía retar era la CNC

En el año 2001, la Secretaría de la Competencia, la Desregulación y la Defensa del Consumidor del Ministerio de Economía y Producción de la Nación sancionó al Correo Argentino por perder una encomienda o una carta. Lo hizo al amparo de la Ley de Defensa del Consumidor 24.240, y antes de que esta fuera modificada por la Ley 26.361 de abril de 2008. En  el fallo Correo Argentino la Corte, remitiendo al dictamen de la Procuración, se propone determinar cuál era la autoridad nacional competente para entender y sancionar un incumplimiento en la prestación del servicio de correos a su cargo acaecido antes del año 2008: ¿La Secretaría de la Competencia, la Desregulación y la Defensa del [...]

 
Read More
Mayo 26, 2010

La auto-restricción como estrategia de legitimación

¿Cuáles son las razones que, a partir del 2003, llevaron a la conformación de la “nueva” Corte Suprema argentina? Esta es la pregunta que se hace Alba M. Ruibal, investigadora posdoctoral del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en su artículo “Self-restraint in Search of Legitimacy: The Reform of the Argentine Supreme Court” (Latin American Politics and Society, Vol 51 Nro 3, 2009). Buscando una respuesta dialoga con lo que Helmke y Rosenbluth caratulaban como razones estratégicas para la independencia judicial, que como recordamos se relacionaban con las motivaciones de los actores políticos de cara a sus rivales en esa área. En este sentido, [...]

Buscar
Most Recent
 
 
 
 
 
 
 
 
Los mejores 10
Most Views
SORT
 
1
Contravenciones: esos “pequeños delitos”.
 
2
Historia de la Corte Suprema: primera etapa (1863-1903)
 
3
Lorenzetti sobre el nuevo Código Civil y Comercial
 
4
Pompa y circunstancia: F.A.Q.
 
5
Supremos en Comisión
 
6
Inamovilidad, divino tesoro
 
7
Los actos inexistentes no existen… pero que los hay, los hay
 
8
Derecho a la intimidad y exclusión probatoria (Quaranta)
 
9
El legado de Zaffaroni en la Corte: ¿Ulises desatado?
 
10
Historia de la Corte Suprema: segunda etapa (1903-1930)
Suscribite al blog por correo electrónico

Publicamos este mes
Mayo 2010
L M X J V S D
« Abr   Jun »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Seguinos en Twitter