Archivo del Autor: Alejandro Freeland

Acerca de Alejandro Freeland

Freeland & Subías abogados. Penalista. Posgrado en Derecho de la Integración Universidad de Navarra. Diplomado en Estudios Europeos (Instituto de Estudios de la Integracion Europea), Master en Derecho y Magistratura Judicial (U. Austral). Profesor de Derecho Penal UBA y Austral.

“Creo que fui testigo de ese diálogo” (casos Taboada Ortiz y Maciel s/constitucionalidad de las agravantes específicas).

El amigo Lahitou da cuenta, en el primer acuerdo del año, de dos votos opuestos entre sí de los penalistas de la Corte, Zaffaroni y Argibay, e imagina un intercambio de titanes. Creo que lo escuché.

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | Deja un comentario

La Corte llama a ignorar o a rebelarse contra las decisiones de los jueces (o un nuevo -y significativo- aporte al reino del revés: “Pro-Familia c/GCBA”).

¿Error? Lamento decir que no. Es lo que dijo ayer la Corte en la cuestión del aborto en la Ciudad. Ya no es otro de los Poderes del Estado quien desoye, ignora o desacata las sentencias de los jueces de … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 12 comentarios

¿Justicia para Los Dragones?

El 27 de junio, y como surge del reporte que hiciéramos del Acuerdo de dicha semana, la Juez Federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, se declaró incompetente para entender en el caso de la violentísima toma y destrucción operativa del … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado | 2 comentarios

Leerás lo que yo quiera

Profunda preocupación causa entre los jueces la Resolución del Plenario del Consejo de la Magistratura 163/12 del 5 de julio (expediente 1318260/11 “informe contrataciones, renovación de suscripciones) que dispone que, a partir del 13 ese pasado mes de julio, los … Sigue leyendo

Publicado en Institucional | 13 comentarios

Festivales de presos

Leo hoy que el Juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni opinó que “aunque no existieron irregularidades de ningún tipo”, pudo haber sido “un error político” el episodio de las recientes salidas de presos condenados por homicidio hace pocos meses a … Sigue leyendo

Publicado en Comunicación | Etiquetado , | 10 comentarios

A decidir, señores (plazo razonable, ter).

Pretendo reflexionar nuevamente sobre la sentencia que comentara Valentín el pasado 16 de julio en su post “la Administración también tiene plazo (razonable) para sancionar”. Repaso y después arranco. Luego de más de 20 años de proceso (los hechos imputados … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 8 comentarios

¡Vengo a ejercer mi derecho a abortar. Médico, proceda ya!

La Corte Suprema, en fallo de hoy (“A. F. s/medida autosatisfactiva”)  que termino de leer por segunda vez (sin liberarme del estupor) ha dicho que el artículo 86 del Código Penal consagra “un derecho a abortar” a toda víctima del delito de … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 63 comentarios

Joven Garzón, no tiene Ud. razón.

Han echado a Garzón. Para algunos el mejor Juez que las democracias del mundo hayan conocido. Para otros, un pillo. A quienes lo exaltan, las razones que da el Tribunal Supremo español en su sentencia de la causa Gürtel les … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Otras Cortes | 11 comentarios

¿Rectificamos o descarrilamos? A partir del caso “Derecho (II)”.

Está muy bien esto de “rectificar”,  facere rectus lo que venía torcido. Más loable y hasta plausible aparece la cosa cuando la acción es autoreferente: el sujeto reconoce su propio error y encarrila, encauza, corrige lo que, razonada pero equivocadamente, … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 5 comentarios

¿Quién paga por el alojamiento y manutención de los condenados? Ni “Méndez”, ni Mendieta.

¿Es constitucionalmente válido que un interno, con parte de lo que recibe como remuneración por su trabajo carcelario, pague su estadía en prisión? Esto es lo que se discute en “Méndez” y la respuesta de la Corte, unánime (seis de los siete … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 10 comentarios

El alcance de las reglas Miranda… (II)

La decisión de la Corte: En cuanto a la “estética” de la decisión, la Corte presenta siempre sus sentencias precedidas de un syllabus seguramente preparado por alguno de los clerks del Tribunal en el que se resume el caso, la … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Otras Cortes | Etiquetado , | Deja un comentario

El alcance de las “reglas Miranda” en una reciente sentencia de la U.S. Supreme Court (I)

En sentencia del mes de junio J.D.B. v. North Carolina, la Corte Suprema norteamericana decidió con la mínima mayoría (5 a 4), que la policía debe tomar en cuenta la edad de un menor a quien pretende interrogar, a la … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Otras Cortes | Etiquetado , | 6 comentarios

Surfeando la web: SCOTUSblog, sana envidia (pero no tanta).

Quedarse trabajando en la feria de invierno puede tener, en lo que aqui interesa, algunas gratificaciones. Por ejemplo la de encontrar algún tiempo extra para echar un vistazo a los sitios que, imagino, han inspirado a los creadores de este portal. … Sigue leyendo

Publicado en Lecturas, Otras Cortes | 10 comentarios

Reacciones por “Sandoval”: ¿deriva o motín?

Me gustó mucho “Sandoval”. Una persona no puede ser sometida otra vez a nuevo riesgo penal (reenvío para un nuevo juicio) cuando los errores (sentencia anulada) provienen del Estado. No al double shooting, al renovado intento de obtener la condena de un … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Institucional | Etiquetado , , | 9 comentarios

“Si tengo que cumplir la pena, que sea aquí” (caso Berthet)

El caso que comento trata un supuesto de extradición pasiva de persona condenada en el extranjero. El Sr. Berthet (cuya nacionalidad no conocemos, ni tampoco la Corte) es requerido en extradición por la República de Portugal para terminar de cumplir lo … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado | Deja un comentario

Desde Australia, sin amor.

Siguiendo con la saludable práctica de comentar sentencias de los máximos tribunales extranjeros, presento aquí una de la Corte Suprema Australiana (5 jueces) que me remitió VTC: “Stubley v. Western Australia”, sentencia del 20 de octubre de 2010 y fundamentos … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Otras Cortes | Etiquetado , , | 8 comentarios

Contrabando tentado y consumado: no da igual y no debe dar igual.

Mientras esperamos las primeras sentencias de la Corte de este año en materia penal, me parece interesante presentar al lector el “muy Zaffaroniano” voto en disidencia en el expediente “Branchessi, Lidia Susana y otra”, (Dictamen aquí) en el que este Juez … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , , | 12 comentarios

De nuevo sobre el “plazo razonable” (Oliva Gerly)

En esta sentencia que anoto, Oliva Gerly,  la Corte sigue enriqueciendo su ya importante doctrina sobre “el plazo razonable” que se origina o anuncia en Mattei (“la prosecución de un pleito inusualmente prolongado –máxime de naturaleza penal- conculca el derecho de … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , , , | 4 comentarios

“No double jeopardy: one shot only” (Sandoval).

A veces puedo decir al cliente: “ganamos en la Casación, anularon la sentencia”. Pero su alegría se transforma en espanto cuando le explico lo que el “logro” significa. Sí, es que para los abogados, la victoria se nos aparece a … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 8 comentarios

Derecho a la intimidad y exclusión probatoria (Quaranta)

Derecho a la privacidad. Intervenciones telefónicas. Regla de exclusión probatoria. Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , , , | 6 comentarios

Contravenciones: esos “pequeños delitos”.

Se nos presentan casi tímidamente, con nombres que no impresionan – “contravenciones”, “faltas”-, pero lo cierto es que plantean cuestiones constitucionales complejas y nos regalan, cada tanto, sentencias de la Corte que pasan a ser material de estudio en las aulas y cita obligada en los … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos, Lecturas | Etiquetado | Deja un comentario

De delito político, pues nada (Apablaza Guerra).

Casi veinte años han pasado desde que, el 1 de abril de 1991 y en una Chile ya democrática, dos individuos interceptaron al senador pinochetista Jaime Guzmán Errázuriz a la salida de sus clases de Derecho Constitucional en la Universidad … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 14 comentarios

Funcionarios heroicos para un sistema desbordado

Tres fallos recientes de la Corte motivan estas reflexiones. Dos (Moreno Herrera s/robo con homicidio, CSJN, 24/8/10 y Guzman, J. A. S/homicidio simple, CSJN, 31/8/10) tratan situaciones de condenados que interpusieron recursos in pauperis (sin asistencia técnica); así, la deficiente fundamentación … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , , | 3 comentarios

“G., Joel Leandro”: menores condenados por delitos y “sentencias incompletas”.

El menor “G”, junto con su hermano, mayor de edad y una tercera persona no identificada, fue condenado como coautor del delito de secuestro extorsivo doblemente agravado (por haberse cobrado rescate y por el número de intervinientes). Los tres abordaron … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado | Deja un comentario

C.J.P. alias “M”: ¿cuantos años tenés?

“C.J.P.” alias “M” fue condenado en febrero de 2008 a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso como autor responsable del delito de robo simple tentado. Tras su condena, el mismo Tribunal declinó su competencia … Sigue leyendo

Publicado en Comentarios a Fallos | Etiquetado , | 2 comentarios