All posts by invitadotsc
Most Recent
 
Read More
julio 10, 2013

El Derecho al Olvido no está en su mejor momento

Todo Sobre la Corte agradece la gentil contribución del Dr. Martín Elizalde, editor del blog Law & Technology, quien nos introduce en la actualidad jurisprudencial de este derecho al que nuestra Corte Suprema se refirió en el año 2011.

El pasado 25 de Junio, el abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, Dr. Niilo Jääskinen se ha pronunciado sobre el alcance del derecho al olvido en Internet en un caso que enfrenta a España, y en concreto a la Agencia de Protección de Datos, con Google (re C-131/12, Google Spain, S.L., Google Inc., contra Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Según el dictamen, el buscador de Internet no tiene obligación de borrar [...]

 
Read More
junio 27, 2012

¿DURA LEX para el Deudor?

El Sr. Cohen, deudor reconocido del BAPRO, fue condenado a pagar una deuda más sus intereses, los que debían liquidarse utilizando una capitalización mensual. La Segunda Instancia, Sala B de la Cámara Comercial, invocando fallos de la Corte (precedentes Quadrum 327:2842 y Mulleady), se apartó de lo dispuesto en la sentencia firme que ordenaba la capitalización. Le quitó así la capitalización a un pagaré ejecutado (invocando el plenario “Calle Guevara“) pero la mantuvo respecto del saldo deudor de la cuenta corriente bancaria.   Ello en tanto la Sala B consideró que el sustento legal que aporta el articulo 793 del CC se constituye en un supuesto de excepción al plenario [...]

 
Read More
junio 7, 2012

El hombre equivocado

Tal vez Fernando Carrera, quien estuvo en huelga de hambre 20 días antes del fallo de la Corte Suprema (“Carrera, Fernando Ariel s/ causa n° 8398″, del 5/7/12), luego de estar detenido durante siete años y cuatro meses, sea el Rubin “Hurricane” Carter o el Josef K. del siglo XXI. Quizá no sea así, y Carrera sea verdaderamente responsable de la Masacre de Pompeya. No voy a jugar a ser Enrique Piñeyro, por falta de elementos y de vocación. Es posible y probable que en la causa “Carrera” se hayan creado pruebas de cargo en forma intencionada y perversa para conseguir la condena del acusado, en el marco de una confabulación maliciosa para atribuirle delitos. ¿Error (horror) [...]

 
Read More
marzo 16, 2012

Aborto II: La Corte se toma el Derecho, y los derechos, en serio

 A diferencia de Alejandro Freeland (AF) la decisión de la CSJN me parece brillante y justa, una de las mejores que leí de esta Corte. Algunos opinaron que el Estado de Derecho se “quebró” con esta decisión y que fue un día de vergüenza para la justicia argentina. Creo todo lo contrario: el fallo enaltece a las instituciones y a un Tribunal que asume su rol de garante supremo de los derechos humanos. Para esclarecer la confusión reinante, la Corte terminó una disputa interpretativa con contundencia y fijó estándares de regulación, porque los demás poderes del Estado eludieron sistemáticamente el problema. Al ingresar finalmente en el debate sobre los permisos jurídicos para abortar [...]

Buscar
Most Recent
 
Seguimiento policial
 
Luck
 
Interés del Niño
 
Chatarra
 
Impugnación constitucional
 
Frozen II
 
terimakasih0 / Pixabay
 
Young vs UPS
Los mejores 10
Most Views
SORT
 
1
El legado de Zaffaroni en la Corte: ¿Ulises desatado?
 
2
ADC y Carlés: qué discusión para un juez de Corte
 
3
Contravenciones: esos “pequeños delitos”.
 
4
Sobre la inesperada vuelta al ruedo de la locación de servicios
 
5
Acción de Clase: la Corte empieza a cerrar la canilla
 
6
¿Cuál es la política de la CS para la implementación de los nuevos códigos?
 
7
Historia de la Corte Suprema: primera etapa (1863-1903)
 
8
El país para, Carlés sigue
 
9
La Comunidad Homosexual Argentina y el Club Atlético Lanús no son lo mismo
 
10
Lorenzetti sobre el nuevo Código Civil y Comercial
Suscribite al blog por correo electrónico

Publicamos este mes
abril 2015
L M X J V S D
« mar    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Seguinos en Twitter