Archivo de Autor

23/05/2012

Clarín: suenan las trompetas

por jlahitou

Cuando escribí el post Cuarto Intermedio, hice un punteo con mis observaciones y reflexiones. Ayer, 22 de mayo, la Corte dictó un nuevo fallo ”Clarin 2” que me permite volver al post original y evaluar cómo le fue a mi caballo. Cruzó el disco con la cabeza erguida pero apareado con otros tres: “Obiter” del stud Talcahuano, “El 36″ del stud la Cámara, y “Despechado” del stud del Comisario. Atrás entraron “Demorón”, del stud el clarinete y “Apurate” del stud primera instancia. El final es de bandera verde y mientras los árbitros estudian la foto acá les repetimos la carrera para que saquen sus propias conclusiones.

12/05/2012

Band Aid: ¿Llegó la navidad?

por jlahitou

Para la navidad de 1984, Bob Geldof juntó a muchos músicos del Reino Unido en la cresta de la ola para sacar un hit navideño que tuviera por objeto mostrarle a la pudiente sociedad angloparlante la terrible desnutrición en África (Band Aid). Los fondos que se recaudaran con esa canción (“Do they know it’s christmas time”) irían a solventar programas de ayuda. La canción es pegadiza y esta grabada en la mente de los melómanos de más de 35. Se hizo sobre el pucho, como este post, y salió como salió: no está exenta de críticas. Escuchar la potente voz de Bono gritar: “…esta noche demos gracias a Dios que les pasa a ellos y no a vos…” me produce la misma vergüenza ajena que el actualmente desacompasado“…al gran pueblo argentino salud…”.

07/05/2012

Rafting en Pascua-Lama

por jlahitou

El viernes pasado, comentando el fallo con el cual la Corte se declaró incompetente en instancia originaria para meterse en el caldeado conflicto minero que azota a Andalgalá (“Ambiente Caldeado” ), preguntaba si la soledad de Lorenzetti en ese fallo podía estar relacionada con la manera que el resto de los Ministros habría sopesado los riesgos que hubiera asumido la Corte si abandonaba su zona de confort. La pregunta merece una contextualización mayor, ya que a los pocos días Highton, Petracchi y Maqueda acompañaron a Lorenzetti y sacaron “un pago por ver las cartas” antes de definir su competencia en una causa que pone sobre la lupa el proyecto minero binacional (Chileno-Argentino) de Pascua Lama (Vargas contra San Juan). Veamos como la Corte navega estas aguas.

23/04/2012

Ambiente caldeado

por jlahitou

El primero de abril de 2011, la comunidad diaguita de Andalgalá, habitantes de las tierras que conforman el departamento del centro oeste de la provincia de Catamarca, lindero a Tucumán (clickear para agrandar  el mapa), iniciaron un amparo ambiental contra la empresa MineraAguaRica LLC (sucursal argentina) solicitando, como medida autosatisfactiva, el cese inmediato de toda actividad y explotación. Ello basándose, fundamentalmente, en el propio Informe de Impacto Ambiental presentado por la empresa donde reconoce que la actividad minera a cielo abierto va a dejar alguna huella. Si salteamos los contornos necesarios para que acceda a una instancia determinada, lo que los actores quieren poner en crisis es la legitimidad de un permiso provincial que cambia algunos bienes (ingresos, empleo, producción) por otros (algún impacto o daño al medio ambiente y a la salud).¿Cuál es la ecuación que torna el impacto en aceptable?; ¿Cuál es el umbral de razonabilidad donde estas dos variables pueden cruzarse? Para hacer esa pregunta, directa y originariamente ante la Corte, hay que levantar la mano y mostrar algunas cualidades.

17/04/2012

Victor Bazán, la Corte y la Salud

por jlahitou

El Suplemento de Jurisprudencia Argentina sobre la Corte, fascículo 2012-II que me llegó el viernes, trae un largo primer artículo de Víctor Bazán, El Derecho a la salud en el escenario jurídico argentino y algunas lineas jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia en la Materia. Lo leí con dos objetivos: a) confrontar sus conclusiones con los posts que de tanto en tanto hemos publicado aquí sobre la materia y b) dejarles una breve guía a un estudio que se presenta profundo y abarcador. Empiezo no obstante por disculparme ya que voy a comportarme como un caballo que apura el paso para volver y terminar con el paseo. Seré injustamente breve y conclusivo.

04/04/2012

Localizando reclamos ambientales

por jlahitou

La literatura y el cine fantástico no es ajena a las narraciones donde pueblos que viven debajo de la tierra confrontan con otros pueblos diferentes que viven en la superficie. La Máquina del Tiempo de Wells tenía a sus Morlocks y Elois; y con ellos expresaba clases inter-dependientes que habían evolucionado de manera diferente. Nuestra jurisprudencia, por su parte, da cuenta de una batalla entre superficiarios y excavadores. Los primeros, defendiendo su estilo de vida, ecosistema y sus actividades productivas, batallan contra quienes en su afán de extraer recursos naturales del subsuelo, atentarían contra sus intereses. Armados con normas ambientales, la Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA) ha intentado que la Corte Suprema revise la actividad de las compañías de hidrocarburos tanto en la Cuenca Neuquina (demanda iniciada en el 2003); como en las cuencas del Golfo San Jorge (iniciada en febrero del 2009), Magallanes (iniciada en mayo de 2007) y NOA (iniciada en primera instancia salteña que llegó a la Corte en el 2010 por incompetencia decretada por la Cámara Federal provincial).

23/03/2012

Amicus: crónica de un consejo anunciado

por jlahitou

El pasado miércoles 21, la Corte convocó a sus amigos, mayormente de traje gris y bien peinados, para pedirles un consejo o escuchar sus opiniones sobre cómo mejorar, vía acordada, el funcionamiento de la figura del Amigo del Tribunal. Con la Sala Antonio Bermejo llena, hizo su entrada el presidente de la Corte y la vice, Elena Highton. Ninguno de los dos trató de capitalizar el temor o respeto reverencial que la investidura de por sí produce. Por el contrario, hicieron su ingreso sin formalidades ni anuncios, como cuando entran a una clase. El discurso de bienvenida que ofreció el presidente, ameno, explicó el por qué de la convocatoria y las reglas del dialogo que se pretendía llevar a cabo. El por qué fue sincero.

Etiquetas:
21/03/2012

¿El Estado tiene buena Salud?

por jlahitou

Placa FavaloroEl ingenio popular alguna vez me acercó la idea de que aquellos que tienen la capacidad para determinar los roles que cumple nuestro Estado, y sus familiares directos, deberían estar obligados a usar los servicios públicos de los que a la postre resultan responsables. Educación pública, salud pública, aerolínea estatizada, etcétera. La chanza, que se plasma como un incentivo para mejorar las prestaciones públicas, parte de una lógica que, en mi percepción, cada vez es menos discutible: en las condiciones actuales, salvo excepciones, quienes pueden optan (¿?) por salirse de las prestaciones que ofrece nuestro Estado y aspiran a que el cuchillo lo hunda un Favaloro en un establecimiento que guarde condiciones óptimas de infraestructura e higiene.

16/03/2012

Aborto III: (un)comfortably numb

por jlahitou

Hay quienes se despiertan de una pesadilla y se acuerdan con precisión el sueño. Están dispuestos a contarlo inmediatamente con lujo de detalles. Hay otros que en su plácido despertar, después de un profundo descanso, no saben ni que soñaron. Elijen un contemplativo silencio mientras avanzan. La cabeza debajo de una ducha caliente es el momento donde, en general, comienzan a aflorar las ideas. El fallo cortesano sobre el aborto me encontró adormecido y sin opinión alguna. Metí la cabeza debajo del comentario de Alex, lo siguió el fallo, Página 12 del 14/3, la Nación del 14/3, los comentarios al post de Alex y el post de Federico Morgenstern que acaba de salir. Me quedaría más tiempo callado y debajo de la ducha pero ofrezco narrar mis primeras reflexiones matutinas como un experimental vehículo de una crítica que, espero, aporte algo a lo mucho que ya ha sido dicho. Les hablo, fundamentalmente, a los miles que deben estar  ahí, como yo, perdidos en el bosque y con ganas de buscar un claro donde puedan descansar cómodos.

09/03/2012

Petrobrás: Pequeñas alegrías de carnaval

por jlahitou

Antes de finalizar febrero la Corte sentenció, remitiendo a la pluma de la Procuradora, que la alegría es sólo brasileña. La Corte sepultó las pretensiones de la Aduana avaladas tanto por el Tribunal Fiscal de la Nación (con remisión a causa análoga de CGC) como por la Cámara Contencioso Administrativo (Sala II). Le frustró al fisco hacerse de unos pesitos más por las exportaciones de petróleo que Pecom Energía realizó por ducto a Chile en el año 2002. En concreto, la Aduana alegaba que la petrolera hizo mal al excluir el flete (el transporte por oleoducto) de la base imponible del novel derecho de exportación pensado para sufragar la pesificación asimétrica (Ley 25.561). En consecuencia: pequeña deuda y multa para el gigante brasileño. Con rítmico bamboleo de caderas, Petrobrás se sacudió finalmente a la aduana y terminó sambándole al fisco: “tomo partido de mi…. abuso“. Los invito al baile…

01/03/2012

Serena, la Corte empieza a derribar paredes

por jlahitou

Una fantástica banda musical ponía una deliciosa melodía a un cuento en el cual una madre sobreprotectora le prometía a su hijo unos cuidados que, desafortunadamente, resultarían insanos. Pululan las bandas que rinden tributo a esa canción. Mendoza, en una muestra de pater/maternalismo bastante extendido, ejerce en su jurisdicción un control higiénico sanitario de los alimentos. Sus esfuerzos no los concentra en los puntos de expendio, donde la mercadería puede permanecer días antes de ser vendida o sufrir cortes en la cadena de frio (control complementario para lo cual necesitaría además un contingente importante de empleados). Prefiere en cambio atajar a todos los camioncitos en pleno recorrido y cuando hacen su entrada a la jurisdicción. Una especie de control sanitario en aduana interior, por el cual además pretende cobrar una tasa retributiva de ese servicio (Ver aquí Ley Mendoza 5969). Guitarreando, de fondo se escucha a Mendoza gritar “…por supuesto que mamá va ayudar a construir la pared”. Como artista invitado, la Corte mezcla en estas primeras canciones un riff de una pista programada para el final (The Trial) donde se gritará “Tiren abajo la pared”. Esa frase, no obstante, la cambió por esta otra: empiecen por un hueco en la mendocina pared “…en tanto la Provincia de Mendoza pretende realizar inspecciones higiénico-sanitarias de los productos elaborados en otras jurisdicciones e ingresados a su territorio para su comercialización, en lugares distintos al previsto a esos efectos en el Sistema Nacional de Control de Alimentos, esto es, en las “bocas de expendio” (art. 19 del decreto 815/99).” Aca va la previa del show “La Serenisima y otros contra Mendoza”.

17/02/2012

Tracto abreviado para los escribanos

por jlahitou

Hace muy poco los escribanos bonaerenses recibieron, de su provincia, una ventaja para atraer a más clientes (ley 14.333, art. 46, publicada el 310-12-2011). Estos pagarían menos impuesto de sellos que los clientes de escribanos de otras jurisdicciones cuando las operaciones tuvieran por objeto inmuebles radicados en la Provincia. Mejor me corrijo ya que la descripción puede llevar a pensar que el fisco provincial se ha vuelto generoso. No han bajado los impuestos a los contribuyentes que eligieran escribanos locales, por el contrario han subido las alícuotas para los que eligieran escribanos de otras jurisdicciones. Es decir, se trata de un incentivo por penalización, no por beneficio. En los hechos, la alegada discriminación que se produce por la medida pro-selección de escribano bonaerense, todo una especie de ”compre de servicios locales”, no cambia si en lugar de subir las alícuotas diferencialmente, las hubieran bajado, premiando diferencialmente. ¿O sí? ¿Cambiará el estándar para juzgar una indebida y especial persecución a través de un aumento impositivo selectivo, cuando en lugar de ser un aumento selectivo es una disminución selectiva? Esa es una discusión que quedará para más adelante, la Corte, en tiempo oportuno (dictamen del 9-2; fallo del 14-2), sacudió la varita mágica de la justicia y….le puso un freno cautelar a las pretensiones del fisco provincial. A diferencia de San Luis, que recibió el 7 de febrero la confirmación de competencia originaria cortesana para oir su ataque a distribuciones presupuestarias del año 2006, la ambulancia de los escribanos anda fantástica y, para darle paso, incluso se han corrido esos remolones bloqueadores que se hacen llamar “la presunción de validez de los actos administrativos o legislativos”. Aquellos muchos que sufren las demoras de la justicia, protestones y desconociendo ley que impide nivelar para abajo, se habrán quedado pensando en el irónica compensación entre esta veloz intervención cortesana y el tratamiento que les dispensa el fisco provincial.  

Etiquetas: ,
05/02/2012

Balance del 2011: No ha sido un gran año judicial

por jlahitou

En su mensaje inaugural del año 2011, Lorenzetti destacaba que la Corte, como actor institucional, debía transformar la sociedad y no sólo conservarla. La frase se asociaba más adelante con una lectura del pasado en donde todos los discursos políticos resultaban buenos augurios pero terminaban en fracasos, minando la credibilidad de las instituciones que pronunciaban y realizaban esas promesas. La conclusión, teñida de arenga pre-partido, era que habría menos discurso y más acciones. Precedía la promesa de que el Poder Judicial pondría en el centro de sus desvelos los intereses y preocupaciones del ciudadano común. Valentín, con la agudeza y erudición que lo caracteriza, hacía una lectura interesante de ese discurso y pronunciaba las dificultades y contradicciones que tenía. Un año no es medida para el balance de una política a largo plazo, pero si puede servir como “avance de obra”. Como lo pretendo ilustrar con la naranja, la Corte debe cargar su propio peso al caminar y nosotros tratar de sacarle el jugo a través de una crítica constructiva.  Pretendo terminar este mes de feria con algunas primeras sensaciones que deja el 2011 de la Corte.

Etiquetas:
13/01/2012

Liquidación de fin de temporada

por jlahitou

Hay que reconocer, en estos días de calor, que Montesquieu tenía un buen punto cuando al escribir sobre las leyes con relación al clima, (Libro XIV del Espíritu de las Leyes),  sostenía que “El calor del clima puede ser tan extremado, que el cuerpo del hombre desfallezca. Perdida la fuerza física, el abatimiento se comunicará insensiblemente al ánimo; nada interesará, no se pensará en empresas nobles, no habrá sentimientos generosos; todas las inclinaciones serán pasivas, no habrá felicidad fuera de la pereza y la inacción.” Pasado el sofocón, trataré de sacudirme la modorra y comentar, brevemente y en montón, 5 fallos de responsabilidad del Estado, y dos sobre el impuesto de sellos. Los siete de diciembre pasado. Y si, lo admito, estoy haciendo la liquidación de temporada.

04/01/2012

Un discurso motivante

por jlahitou

¿Marilyn Monroe, Audrey Hepbourn o Rita Heyworth ? ¿Ya eligió? Si ni siquiera estaba formulada la base para la elección. ¿Pretendía usted responder quién era mejor actriz, cuál era más linda, quién protagonizó Gilda,…? ¿Pretendía yo hacer esas u otras preguntas? He sido muy escueto al lanzar la pregunta con lo cual cualquier respuesta era la correcta. Además, cualquier pretensión de objetividad para juzgar desempeños o cualidades estéticas es como hacer trampa jugando al solitario. La falta de motivación en los actos administrativos genera enredos parecidos, tanto en el sujeto pasivo de los mismos,  que debe atacarlos, como en quién los juzgue. Y ni le cuento si el foco de la discusión versa sobre un concepto maleable, como la “idoneidad” de ese sujeto para un puesto determinado.

22/12/2011

Sobre los bosques Salteños, la Corte grita: Fuera…(andá)…Abajo!

por jlahitou

Gustav Klimt "El árbol de la vida"

Hace unos días la Corte sentó su postura en la causa Dino Salas , sobre desmontes de 1 millón de hectáreas de bosques nativos en Salta. Y decidió no echar raíces: se declaró incompetente en instancia originaria para entender en un conflicto ambiental que, en su actual parecer, no trasciende las fronteras de la provincia. Mandó la causa fuera de su jurisdicción e instancias más abajo, sin necesidad de mantener la cautelar. Ello le valió la feroz crítica del ex gobernador y actual senador nacional justicialista por Salta, Juan Carlos Romero. En el artículo escrito para el Tribuno, y bajo el título “No nos dejes caer en la tentación” Romero amonesta a la Corte por haber coqueteado y usufructuado políticamente de la imagen de adelantados progresistas ambientales. Según el senador, se trató de una mera y ampulosa pose o puesta en escena que, además, desconoció las reglas que debieron guiarla, inmediatamente, a declarase incompetente en o antes de marzo del año 2009. Romero condena así lo que consideró una pedante y porteña pantomima ambientalista, dañina para los salteños, que duró, innecesarimente, casi tres años. La Corte, como veremos a continuación, hace un esfuerzo para señalar que los casi tres años para considerarse incompetente – cautelar, audiencias y órdenes mediante – han estado sumamente justificados y que es gracias a ella que el conflicto ambiental puede darse hoy en un marco institucional que garantiza la información y el respeto de todas las posturas involucradas. Veamos si la leña que Romero hace del árbol caído esta aquí justificada. 

21/12/2011

Todo sobre la Corte les desea ¡Felices Fiestas! (*)

por jlahitou

(*) Este deseo de Felices Fiestas  (en adelante el “Saludo”) de parte nuestra (el “Remitente”) pretende ser de carácter genérico. “Fiestas” se ha dejado expresamente como término indefinido. Esta fiesta puede incluir, pero no se limita a la Navidad, Janucá, Kwanzaa, el Año Nuevo, Saturnalia, Reyes, o incluso el cumpleaños de Elvis Presley (8-1-1935 – “Elvis” es una marca registrada de Elvis Presley Enterprises, Memphis, TN). Además, el destinatario de este saludo (el o la “Receptor”), puede insertar su propia fiesta en esta felicitación, ya sea explícita o implícitamente, o excluir toda fiesta si él o ella así lo desea. Si el Receptor no celebra días festivos durante el período objeto de felicitación, que discurre entre mediados de diciembre de 2011 y las primeras semanas de enero de 2012 (el “Período de felicitación”), el Receptor puede considerar el presente como un saludo meramente general, un simple deseo de buena ventura y alegría, adecuado para cualquier época del año o tiempo.

14/12/2011

Hurgando en el pasado

por jlahitou

Traigo a cuento una gentil y espontánea colaboración del Doctor Víctor Hugo Jukic, rosarino y lector del blog, que me permite publicitar que la Corte ha puesto al alcance de los internautas los primeros tomos de la colección Fallos. Este esperado y muy bienvenido esfuerzo de la Corte, que nos deja a un enter de la historia, enriquece el debate que en este blog han lanzado Alfonso Santiago (h) y Sofia Oyhanarte con la serie “Una Historia de la Corte Suprema”. La prueba de ello es que en sus cavilaciones del fin de semana largo, don Jukic, haciendo gala de uno de los activos principales que tenemos, la curiosidad, ha decidido comentar la 5ta sentencia publicada por la Corte, expandiendo la mención que a ésta realizaran Alfonso y Sofia en el capítulo que narra la primera etapa. Los dejó pues, terminado el aviso parroquial, con el relato prometido:  ”De cuando a Don Justo José la Corte lo mandó a pasear con la emergencia” 

06/12/2011

Peleándose por el tren

por jlahitou

No se si soy neutral. Aclaro desde el vamos que una cosa que envidio de los paises que hacen los deberes mejor que nosotros es la posibilidad de viajar en tren. Mi medio preferido de transporte para distancias medias. Y lo aclaro ya que este post es un relato sobre nuestro subdesarrollo, reflejado en el penosa desaparición y cierre de ramales. El trasfondo es la pelea entre San Luis y la Nación sobre un tramo de lo que en su momento fue el tren Buenos Aires al Pacífico y, post-Perón, el ramal General San Martín. La contienda es simple: San Luis pretende mejorar el tránsito vial en su capital, mediante la expropiación y conversión en calles de terrenos del ramal San Martín que pasan por la capital puntana y que han quedado sin uso y sin una real proyección de un uso en el futuro mediato (de yapa, se expropia también la estación para usufructuar su valor cultural). Los mendocinos son los primeros que van a discutir esto de las proyecciones ya que tienen en sus carpetas reflotar el tramo que une Mendoza con la Ciudad de Buenos Aires y que pasa por San Luis. La pelea, por ende, no se circunscribe a una (nueva) trifulca entre los puntanos y la Nación por unas tierras fiscales. Por el contrario, ambas partes tienen a usuarios locales y nacionales de rehenes. La Corte oficia de referí y ha dictado, entre septiembre y diciembre, tres resoluciones.

Etiquetas:
25/11/2011

Bielsa: L´Université c’est moi!

por jlahitou

Vestida de Luis XIV, María Eugenia Bielsa, hermana del ex canciller, ex-vicegobernadora y diputada en Santa Fe, llevó a fondo la pelea por el título de profesora adjunta de unas materias urbanísticas en la facultad de arquitectura de la Universidad Nacional de Rosario. En 1998 había perdido la corona, por pocos puntos, contra una aspirante contendiente, la Sra. Tamburrini (el apellido no describe sus dotes académicas). Convencida de haber sido presa de una trampa del jurado, tanto al evaluar (tomando el examen de oposición en una clase pública y no un tema) como al distribuir puntos entre los dos exámenes (65% para oposición y 35% para entrevista), Bielsa instó una acción para anular ese concurso. Lo hizo en defensa de sus derechos constitucionales y, asumo, para que los alumnos no se vieran privados de la chance de tener a la seguramente atareada funcionaria como profesora adjunta, hecha y derecha. Pataleando llegó hasta la Corte (Lorenzetti, Maqueda, Highton y Zaffaroni), que le tiró un salvavidas y decretó la arbitrariedad de la sentencia del a quo.

Etiquetas:
02/11/2011

A Italia, sin affectio…

por jlahitou

No es infrecuente que dos socios que alguna vez fundieran esfuerzos por un objetivo común terminen peleados. De Estrada-Cambiasso y Simonetti, co-titulares de la marca de ropa “La Martina”, en algun momento se habrán sentido como Hans Solo y Chewbacca, entendiéndose incluso sin hablar el mismo idioma. Han terminado, no obstante, como Rudolf  y Adolf Dassler, hermanos textiles peleados a muerte y creadores, respectivamente, de Puma y Adidas. De Estrada y Simonetti tienen en los tribunales locales más de 27 causas en trámite. El que decidió hace un tiempito la Corte (sin Fayt ni Argibay) no es ninguno de esos, sino otro. Se trataba de una causa iniciada por Martina De Estrada ante los tribunales locales, solicitándoles una medida cautelar para que se prohíba innovar sobre la marca “La Martina” y su logo. El punto clave es que la medida provisional requerida se dirigía finalmente al registro de patentes de la República de Italia. Se pretendía que el registro italiano no innovase sobre la co-titularidad de la marca, que habría sido inscripta en Italia por el señor Simonetti, como si él fuese su único titular. Primera y segunda instancia se consideraron incompetentes. La Corte, siguiendo lo dictaminado por Beiró, los conminó a escuchar la pretensión en argentina y, llegado el caso, librar una orden cautelar para ser ejecutada en Italia. Dejemos de lado el conflicto societario. Los invito a revisar un fallo sobre arbitrariedad con un trasfondo de derecho internacional privado.

26/10/2011

Las apuestas son sagradas. ¿Las vacas?

por jlahitou

Entre los últimos fallos que la Corte destacó como relevantes aparecen dos relacionados con impuestos y el juego. Uno de ellos, Asociación Gremial del Turf no recibirá tratamiento mediático alguno. Lo opacarán, como pasa en estos tiempos modernos, las maquinitas. El segundo fallo, relativo al Casino Flotante, se llevará en cambio todas las miradas. En especial por las lecturas, no exentas de condimentos políticos, que se pueden hacer de este último (La Nación, Clarín, Página 12) y que motivan el chiste añadido al título. Déjenme pues rescatar a los burros del olvido, cariñosamente asociados a mi familia, que ya están esperando ansiosos en las gateras. Suena la campana de largada.

17/10/2011

Deshojando la margarita

por jlahitou

Una mañana de febrero del 2010, sonriente, contenta, Justina de Caperuza se adentraba al bosque para ir a visitar a su abuelita. Le iba a dar la noticia de un casamiento rimbombante. Iba a ser toda una sorpresa para su abuelita, Norma la legisladora, quién todavía se debatía sobre si debía o no cambiar algunas reglas de la institución matrimonial para agrandar el equipo de los casados. Justina tomó un sendero poco transitado, ese que alguna vez uso Sejean, y tarareando la-la-laes comenzó su peregrinar. La noticia que llevaba en su canastita era un fallo del juzgado en lo contencioso administrativo y tributario n° 4 de la Ciudad de Buenos Aires, en el cual la jueza Liberatori, haciendo honor a su apellido, removía obstáculos legales y ordenaba a la administración conceder el permiso para celebrar el matrimonio y para hacerlo de manera expeditiva. Presa de emoción, Justina de Caperuza movía sus pies con suma velocidad. Tanto así que evitó que el lobo la muerda. Masticando (sólo) bronca, el Lobo “Lamuedra” pensó en una alternativa y fue a tocarle el timbre a la bruja de Hansel y Gretel, en la otra punta del mismo bosque. Ésta le prepararía un conjuro, pero llegaría después de las bodas.

Etiquetas: ,
11/10/2011

Merluza a la plancha

por jlahitou

El menú del día de la fecha es filet de merluza a la plancha. Al menos ese es el reto que la Corte le propina a la empresa pesquera Periopontis S.A., al revisar el recurso ordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo. Ésta había rechazado la demanda para que se declarase la ilegitimidad de una resolución que le regulaba desfavorablemente su derecho a pescar merluza, y para que se le resarcieran los daños y perjuicios derivadas de las normas impugnadas. En subsidio, pedía daños por actividad lícita. La pesquera criollo-alemana combatía así contra una resolución que pretendía una pesca de merluza sustentable y que para ello redujo los volúmenes de captura autorizados, a la vez que dividió el atlántico sur en tres zonas, conminando a los buques congeladores sin planta procesadora en el territorio a pescar únicamente en un sector sur donde los costos de operación serían elevados y la merluza escasa. Para que se entienda pues la metáfora gastronómica realizada, adelanto que la Corte rechazó la demanda sin adentrarse a los pormenores de la resolución impugnada por considerar que la actora ha hecho la plancha

04/10/2011

¿Seguro que este bondi me deja en Constitución?

por jlahitou

Existe un bicho peligroso pero necesario, que abunda en nuestra gris ciudad. Es un engranaje de un ecosistema que hace posible la vida en común de millones de otros organismos. La voz en off del correcaminos lo describiría como el Bondi Peligrosus. Arrea en su bravío trajinar a muchos de-a-pié y a su paso deja ocasionales heridos. En el año 1997, la Superintendencia de Seguros calificaba al Bondi Peligrosus como una especie de altísima siniestralidad y se proponía a incluir medidas que domaran al T-REX de la malla asfáltica. Al hacerlo, el domador debía procurar balancear los intereses de los heridos, los de-a-pié, los dueños de los Bondi Peligrosus y las compañías de seguros (los últimos dos en formalmente declarado estado de emergencia). El mecanismo ideado fue atarle la cola a la boca. Así, cada mordida del Bondi Peligrosus conllevaría una mordida a su propia cola, con perjuicio directo para sus dueños. Se trataba de una franquicia obligatoria, esto es, un autoseguro por el asegurado o un descubierto obligatorio. La solución impuesta en el año 1997 abrió en los dos mil un frente de batalla entre la Cámara Civil y la Corte, quién, como lo atestigua el último fallo de la saga, se empeña en sostener que Bondi con Franquicia te deja en Constitución.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 985 seguidores