Uno de los objetivos de este blog es tener la oportunidad y el espacio para debatir y argumentar sobre nuestra Corte. La pluralidad de voces es esencial para lograr una discusión rica en matices y por ese motivo hemos invitado a algunos autores a que expresen su opinión sobre este Año Judicial 2010.
Para que esas opiniones no se vayan perdiendo en el día a día del blog, en esta solapa incorporaremos los links a los posts de Autores Invitados y las reflexiones que nosotros o ustedes, nuestros lectores interesados y activos participantes, quieran hacernos llegar.
- El ciclo lo inauguró el post de Horacio M. Lynch, publicado el 24-XI-2010, en donde se pregunta: “Nuestra Corte, ¿Es Suprema?“.
- La segunda reflexión fue realizada por Rodolfo R. Spisso, post publicado el 27-XII-2010, en donde analiza: “La doctrina de la CSJN en materia tributaria“.
- La tercer reflexión fue aportada por Mónica Baumgratz, post publicado el 6-I-2011, quién hace un balance ”Sobre la Politica Comunicacional de la Corte”.
- El cuarto pertence a Gustavo Arballo. Es su ranking de fallos de la Corte Suprema durante el 2010 “La Corte Suprema durante 2010 – Top ten y Bonus Track“, publicado en Saber Leyes no es Saber Derecho con fecha 5-I-2011. (y en la revista El Estadista).
- La quinta reflexión proviene de la casa (Valentín Thury Cornejo- VTC) y se refiere a la actuación de la Corte Suprema durante 2010 en casos de Libertad de Expresión (La Corte y la Libertad de Expresión: se necesitan escobas nuevas (o quizás, una aspiradora)




